オンエアユーザビリティ

約personachは（このブログで私の以前の記事の一つで読み取ることができる"あなたの兄弟のためのペルソナ" ）。 要約すると：ペルソナは（またはアーキタイプ）私たちのアプリケーションの潜在的な受信者が説明したように、特徴的です。 それは、または注文のグループ（targetu）にも属していない場合があります。

我々は既に何ペルソナとそれが起こるようにを知っている。 そのような特性は、要素の名前（通常はあなたの名前）ペルソナです。 よく - それを呼び出す方法をそれは良かった？ 異なる人々が別の名前を持ちます。 いくつかはソフィア頑固、チャールズパッカー、カミラ極寒例えば、キャラクター、気質、興味や職業の種類を基準にそれらを呼び出す、などは​​まだ他のファンシー名、または完全にばかげを使用して - 何らかの形で立っていたまたは准ように。

これは良いアプローチですか。 インタフェースの設計の面ではたいていそうですが、"それは依存する"。 それは人々のグループは、プロジェクトとそのユーザに関する知識から、人格との接触を持っているかによって異なります。 また、残念ながら我々は何の影響（：Dと同様に）持っていない個々の"連想の要因"、に依存する。

マーケティング担当者と開発者のエンディングから：私は頑固にペルソナをプロジェクトチームのあらゆるメンバーを知っておく必要があるアプローチに準拠しています。 クライアントはまた、我々は、アプリケーションまたはサービスを作成する誰のために、完全に認識する（出来る限り）それを知っている必要があります。 このため彼らは、不必要なフリルと関連することなく、自然に、通常は呼び出す必要があります。 プロジェクトに関わる人々のこのグループは、それが精神的に前述のプレイフィールド与える関わる多くの人々であることに注意してください"連想の要因を。" よく、ここにこの場所での結論に来る。 良いように私達によって選ばれた名前がありますか？ それが望ましくない団体や誤解を導入するかどうか十分とはありますか？

私はここに記事をから派生した断片引用させてwww.cooper.comを 。

用語は、"ジョーシックスパック"は、2008年大統領選挙でよく使用されています。 これは、同じ考え方に焦点を当てたチームの全員を保持する特定のターゲットの設計の必要性と照らし合わせて、ペルソナの仕事のための"サウンドバイト"の名前を使用する方法の良い例です。

NPRのモーニング版のプログラムでは"レースではニューヨークの有権者の解くのレトリックは、"レニーモンターニュ、スティーブInskeepは、ミケーレノリスは、彼らが言葉を聞いたときどう思うかニューヨークペンシルベニアの有権者の15の質問の回答の様々な手"ジョーシックスパック。"

Mohammad Khanは、バングラデシュからの移民は、建物に描かれた巨大な米国旗とダイナーを所有している。 "ジョーシックスパックは、ちょうど私のような人々である- 、毎日仕事税彼らを支払う。"

"私はジョーシックスパックを考えるとき、私はハンターと彼の銃と彼の犬を考え、そしてそれは田舎の出明確な白人の、"ブランシュメルルーサ、白である退職した教師は言う。

黒のマージーオアは、、他の人は怠け者"と言う。 それはジョーシックスパックの出番ですので、彼らは、ハードとして動作しません 彼は勤勉な白人の。"

この例では、自分の経験に基づいて、中規模および大規模なチーム、本来のネーミングが連想名を作成するよりも危険であると主張し続ける。 もちろん、難しくは適当な名前を持つ特定のプロファイルの開始を関連付けることですが、それは時間と自己規律のメモリの問題です。 （小さな丸の中に）非常によく知っている小規模なプロジェクトのグループや人々のために、あなたは自由に誤解のリスクも少ないとの連想名を使用することができます。 しかし、あなたは私に言わせれば、ことはこの場合、メモリを少し遅延のリスクを最小限に置いた。 さらに、小型のメモリートレーニングは、まだ誰も害することはありません。

名前を発明するのを避けるために、私はお勧めポーランドの人気の名前（PDF 752キロバイト）のセットを 。 サムは、うまく使って、非常によく私を果たします。）

あなたが好き上記の記事は、場合にRSSフィードを購読して最新の状態にとどまるのブログに最新に！

も参照してください。

• あなたの兄弟のためのペルソナ