Usability On Air

Czy takie proste? Wskazuję kursorem element, a tam „Przeciągnij, aby udostępnić”. Fajnie, ale gdzie mam to przeciągnąć? Czemu same przytrzymanie lewego przycisku nie może powodować ściemnienia itd.?

Tak, jasne.

Przy okazji uniemożliwia normalne kliknięcie na to wideo (jest ono przecież zasłonione przezroczystą kurtyną, którą można chwycić i przeciągnąć), do czego użytkownik jest przyzwyczajony (wszystkie klipy YT można przecież klikać!). Nie może zatem zrealizować *celu użytkownika* jakim jest np. przejście na stronę wideo na YT, dodanie do ulubionych (dodawanie do ulubionych to mój sposób na dzielenie się ciekawymi klipami i wymaga jedynie jednego kliknięcia).

Dodatkowo nosi cechy „mystery meat navigation” — użytkownik nie wie, że może się podzielić danym elementem na stronie, bo nie widać żadnych ikonek temu służącym. Dopiero po najechaniu myszką dostajemy taką informację. Dodatkowo, użytkownik nie wie dokąd miałby te nieszczęsne elementy przeciagać, bo dropzone pojawia się dopiero po rozpoczęciu akcji (potem to i owszem, jest doskonałe, but still).

Werdykt – tylko efekcjarskie.

BTW, po wpisaniu mojego pięknego komentarza blog powiedział: http://puck.one.pl/hsahi.png — nie muszę mówić chyba, co się stało z jego treścią, gdybym jej wcześniej nie skopiował. To jest dopiero ux ;-)

@arecki
Samo kliknięcie nie powoduje ściemniania zapewne z uwagi na przypadkowe kliknięcia. Przeciągnięcie jest moim zdaniem bardziej intencjonalne.

@Maciej Łebkowski
Jak byś dobrze przyjrzał się Maćku stronom serwisu mashable.com, zauważyłbyś, że oprócz tego sposobu udostępniania materiałów, są dostępne także tradycyjne sposoby – kliknięcie w ikonę, która znajduje się pod postem lub obok.

Co do video, to zachęcam do wejścia na tę stronę. Jak widzi, o udostępnianiu video i odtwarzaniu twórcy rozwiązania także pomyśleli.
Jeśli chodzi o uprzednią informację, w które miejsce można przeciągnąć element to zgodzę się z Tobą – faktycznie jej brakuje.

Co do komentarzy to dzięki za informację. Najwyraźniej ostatni update pluginów coś zmienił. Sprawdzę, zobaczę.

Nie miałem na myśli kliknięcia, ale przytrzymanie klkawisza myszki.
Na tym etapie nie trzeba od razu robić całego efektu. Wystarczyłoby np. pokazanie elementów, na które można przeciągnąć. A ściemnienie dopiero jak zaczynam przeciągać.

Należałoby jednak precyzyjnie określić, po jakim czasie takie elementy miałyby się pojawić. Ciekawe, co kierowało autorami tego narzędzia, że nie zdecydowali się na takie rozwiązanie. Czy widzicie jeszcze jakieś ograniczenia lub pozytywne strony takiego opisywanego tutaj rozwiązania?

Prostsze rozwiązanie: wskazuję element a przy nim (analogicznie jak w przykładzie video, który pokazałeś) pojawia się tekst „Udostępnij” i porcja ikonek do kliknięcia. Nie trzeba przeciągać, ciągnąć kursora po całym ekranie, a przede wszystkim znika moja wątpliwość gdzie to mam przeciągnać jak mi nie pokazali.

Tylko wtedy omija nas cała zabawa z przeciąganiem. Chociaż może Twoja propozycja Arku byłaby o wiele efektywniejsza od opisywanego przykładu. Ktoś chętny by to sprawdzić? :)